Re2:MOドライブ

● あけび
2002. 2. 14 (木) / 22:01 ◇

1212. Re2:MOドライブ

> しばらくはUSB1での使用になると思いますけど…。
アナログモデムを外してPCIスロットに空きができているので、
せっかくなのでUSB2.0インターフェイスボードも入れてみることにしました。
http://www.iodata.co.jp/products/ifoption/2002/usb2-pci2.htm

● あけび
2002. 2. 15 (金) / 20:53 ◇

1216. Re3:MOドライブ

会社帰りにショップに寄って、
GIGAMOメディアを何枚か買ってきました。
まだドライブ無いのに、気が早いです(^^;
帰宅してみると、ボード発送済みのメールが来てました。
昨日の夜注文したばかりなのに、結構対応早くて驚きです。
ドライブのほうはいつ来るかな…

● ＳＩＮ
2002. 2. 16 (土) / 02:03 ◇

1219. Re4:MOドライブ

▼ あけびさん
> 会社帰りにショップに寄って、
> GIGAMOメディアを何枚か買ってきました。
> まだドライブ無いのに、気が早いです(^^;

ホントに早い～(笑)
GIGAMOいいですね～。うちは640ですー。
これはこれでCD-Rと近い容量な分、メディア変換がしやすくて
使い勝手は悪くないですけど。
# MOに溜め込んどいてある程度中身が固まったらCD-Rに移す。
実は他にPD(笑)まであったりして、MO/CD-R/PDと640MBメディアばっかり(笑)

すぐにではないですけど、いずれDVD-RAMが欲しいです…。
MP3(自分で録音したやつ)がかなり溜まってて、CD-Rだけじゃ
プールに使うのはきつくなってきたから。
# MO、CD-R合計で40枚くらいあるかも…。
大容量のHDDでもいいんだけど、あっという間に埋まっちゃうんで
入れ替えしにくい分やっぱ使いにくい(^^;(笑)

でもCD-Rに溜め込んでる分にはMP3再生対応のCDプレーヤ(RioVolt)で
そのまま聞けちゃうんで、これはこれで便利なんですよね。

● あけび
2002. 2. 16 (土) / 03:06 ◇

1220. Re5:MOドライブ

> GIGAMOいいですね～。うちは640ですー。
容量やメディア単価のバランスから見ると、
今は640Mがちょうど良い感じですよね。
実際、1.3Gメディアの他にも640Mを5枚確保してあります(^^

> 大容量のHDDでもいいんだけど、あっという間に埋まっちゃうんで
> 入れ替えしにくい分やっぱ使いにくい(^^;(笑)
最初の頃は、何十Gもの容量をいったい何に使うんだ、とか思ってましたけど、
音楽や動画を扱い始めると、いくら容量があっても
すぐ足りなくなってきますよね(^^;

● あけび
2002. 2. 16 (土) / 15:20 ◇

1221. Re4:MOドライブ

> 帰宅してみると、ボード発送済みのメールが来てました。
> 昨日の夜注文したばかりなのに、結構対応早くて驚きです。
ボード、今届きました。
WEBで注文してから、たった1日半で到着するとは
思いもしませんでした。

● あけび
2002. 2. 16 (土) / 16:17 ◇

1222. Re5:MOドライブ

とりあえずUSB1.1機器での動作確認も終了しました。
PCの背面だけでUSBポートが8つもあるのって
なんだか妙な感じ…

● あけび
2002. 2. 20 (水) / 14:15 ◇

1235. Re4:MOドライブ

MOドライブ、先程届きました
HDBenchの結果は
Read 4440
Write 1101
Copy 389
こんな感じでした。

● あけび
2002. 2. 20 (水) / 15:17 ◇

1236. Re5:MOドライブ

38MバイトのWAVファイルのMOからHDDへのコピー時間

USB1.1接続時約45秒
USB2.0接続時約12秒

USB2.0の時はMOドライブとしての能力を十分出しきっているようです。

● ＳＩＮ
2002. 2. 20 (水) / 17:46 ◇

1237. Re6:MOドライブ

▼ あけびさん
> USB1.1接続時約45秒
> USB2.0接続時約12秒

USB1.1のときってホントに遅いですね…(^^;(笑)

● あけび
2002. 2. 20 (水) / 19:19 ◇

1238. Re7:MOドライブ

> USB1.1のときってホントに遅いですね…(^^;(笑)

USB1.1より、SCSIの古いMOのほうが速かったです(^^;
ドライブのアクセスランプも点滅していて
転送待ちのロスが多いようでしたから
1.1にストレージデバイスはかなり荷が重そうです。

2.0ではまだまだ余裕がありそうでしたので、
いつでも抜き差しできるメリットがあることを考えると
こちらはこれからどんどん普及してくるのではないでしょうか(^^

● あけび
2002. 2. 21 (木) / 12:47 ◇

1240. Re6:MOドライブ

書き込み速度も比較してみました。
以下のスクリプトで1GBのファイルの書き込み時間を計測。

#--------
$str = "*"x(1024*1024);
$s = $n = 1024;
$t = (times)[0];
open(WRITE,"> test.dat");
while($n--){
        print WRITE $str;
        $r = (times)[0];
        printf "%d %.1fMB/s \r",$n,($s-$n)/$r;
}
close(WRITE);
printf "\n%.1f sec.",(times)[0]-$t;
#--------

結果は
USB2.0では 980.5 sec.(約1069KB/s)
USB1.1では 1216.3 sec.(約862KB/s)
でした。

書き込みではデータ転送速度に関係の無いプロセスの占める割合が多いためか、
読み込みほどの差は出ませんでした。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.84.01