ページ:[≪ ＜] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [＞ ≫]
▼ 1108
● むかで道人
2002. 1. 13 (日) / 15:32 ◇		　
1108. お初です。
はじめましてぇ〜むかで道人ともうします。宜しくお願い致します<（_ _）>
私も、おおた慶文さんにインスパされて日本人少女画にハマッたものですぅ。
あけびさんはじめ、常連の皆さんのOAB絵がすんばらしぃくて、ただただ感動してます。
私も今度、挑戦してみようかな…(できるのか；)
あぷした画は、アクリルの元絵をデイジーアートやフォトショでいじり直したものです。お目汚しすんません∠(;；)
であぁ〜
● あけび
2002. 1. 13 (日) / 18:22 ◇		　
1109. Re:お初です。
いらっしゃいませ(^^
アクリル絵の具で描かれたんですね。
お目汚しだなんてとんでもないです、微妙な表情や仕草など
思わず見とれてしまいます。
お絵かき掲示板、アナログの画材とは全然違うので慣れないうちは大変だと思いますけど
気が向かれましたらぜひ挑戦してみてください(^^


▼ 1088
● あけび
2002. 1. 7 (月) / 20:18 ◇		　
1088. ディスプレイ新調しました(^^
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=667&KM=SDM-M61
16インチの液晶です。
液晶となると、気になるのはやっぱり色再現性ですが
CRTと比べてもほとんど遜色ありませんでした。

気になっていたのはその点だけだったので、
解像度や消費電力など含めてもいいこと尽くめな感じです。
液晶ディスプレイの場合、表示画面に余白がありませんので、
16インチ液晶の表示領域は、だいたい18〜19インチ程度のCRTの表示領域サイズに相当します。
実際に表示されているエリアの対角距離を測ったら、
しっかり16インチ(約40.5cm)ありました。

写真はデジカメで画面を直接撮ったものなので分かりにくいですけど、
微妙な濃淡も綺麗に判別できます。

私の持ってるノートパソコンの液晶とは大違い(^^;
● あけび
2002. 1. 8 (火) / 00:02 ◇		　
1089. Re:ディスプレイ新調しました(^^
さっそく色々サイトを見て回ってますが、
どのサイトを見てもCRTで見ていた時より
色鮮やかに見えます…

私が今まで使ってたCRTって何だったんだ…(^^;;

導入前にはまったく意識していなかったことなんですが、
見下ろすような角度にもセットできるので
長時間使っていても疲れにくいのもかなりプラスです。
● ＳＩＮ
2002. 1. 8 (火) / 04:33 ◇		　
1090. Re2:ディスプレイ新調しました(^^
▼ あけびさん
> 私が今まで使ってたCRTって何だったんだ…(^^;;

前のCRTってどこのやつだったんだろ(笑)

うちはSONYのCRT x2に、VAIOノートの液晶があって、お絵描きBBSは
全部ノートの液晶(笑)

SONYのCRTって前(かなり前)は「色が白っぽい」感じだったんだけど、
最近のは鮮やかですねー。全然色違うし(笑)
これに比べると液晶も遜色は感じないです。CRT同士で違うのと同程度…？
いや古いCRTよりは今のCRTに近いよーな(^^;
単に「色の傾向が少し違う」個性みたいな感じですかねー。
でもこういう場合、どの表示を信用するかで困ってしまうんだけど(^^;

CRTを基準にすると、VAIO(C1)の液晶は「黄色が見えにくい」傾向が出てます。
なので、ついつい液晶基準で色塗ってると、CRTで見たら黄色が強い(^^;(笑)
実際のとこ黄色をかなり強めに置いても液晶ではそう見えない気がするんで、
これはCRTの方が正確に出てるんだろうなぁ(^^;とか思ってます。
ちょっと控えめにしようと気をつけてる(笑) ＞黄色
● あけび＠会社
2002. 1. 8 (火) / 09:51 ◇		　
1091. Re3:ディスプレイ新調しました(^^
今まではAptiva E17付属のモニタを流用してました。
X68Kで使ってたSONYのCPD-15SF7(トリニトロン管)もありましたけど、
それよりは鮮明だったんですよ。(^^;

M61ですが、黄色が見えにくいということも感じないです。
#ffffffの画面中に#fffff0の●を置いても判別できましたし、
Windowsのフォルダアイコンも綺麗に見えます(^^

正確な色というのは考え始めると切りが無いですよね。
全く同じ色でも、その色の周囲にどんな色があるかとか、
環境光、各個人の視力や体調などでも違って見えてきますし。
● あけび＠会社
2002. 1. 8 (火) / 11:13 ◇		　
1092. Re:ディスプレイ新調しました(^^
私のノートパソコンのかなりスペックの低い液晶ディスプレイのイメージが大きかったせいもあるんですが、
実を言うと、ほんの数日前までは液晶ディスプレイはCGイラストでは使い物にならないと
頭から決め付けていて見向きもしていなかったので、
かなりのカルチャーショック受けてます。(^^;
● あけび＠会社
2002. 1. 8 (火) / 11:41 ◇		　
1093. Re:ディスプレイ新調しました(^^
ちなみに、M61以外に候補だったのがこれ。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/L465/
実物を見ることができなかったので最終的に候補から外しましたけど、
スペックや使っている人の評価を見るとこれもかなり良さそうです。

で、M61を買う時、見慣れている自分の描いたCGを実際に表示してもらって、
画質調整なども色々いじらせてもらった上で決めました。(^^;
● あけび
2002. 1. 13 (日) / 00:27 ◇		　
1106. Re:ディスプレイ新調しました(^^
私のノートパソコンの液晶とどれくらい画質が違うのか、
並べて撮影してみました。
もちろん、ノートの画面も最良の状態に調整しています。
デジカメではあまり差が分からないかもしれませんが、
肉眼で見ると、表現できる諧調幅が全く違うのが一目瞭然です。

ツールパレットの大きさが違うのは、密度の差によるものです。
デスクトップのほうは、1280x1024ドット 16インチで約102.5dpi、
ノートのほうは、800x600ドット 12インチで約83.3dpiになります。

最近の液晶ディスプレイの中には、1600x1200ドット 15インチ (約133.3dpi)という
物凄い密度ものも存在していますが、ここまで高密度だと文字やアイコンもかなり小さくなりそう。(^^
http://www.iodata.co.jp/products/lcd/2001/lcda15ur.htm
CRTと違って液晶ならエッジの滲みも少ないから、
それによって読み辛くなるという心配はあまりないと思いますけど。
このディスプレイ、解像度こそ凄いですが、
最大輝度やコントラスト比がちょっと低めなのと
視野角度範囲が狭いのが気になります。
● あけび
2002. 1. 13 (日) / 14:54 ◇		　
1107. 液晶ディスプレイのメリット/デメリット
CRTと比較した場合、あるいは液晶ディスプレイ特有のメリット・デメリット

メリット
・設置スペースが少なくてすむ
・軽い
・消費電力が少ない
・低いリフレッシュレートでも画面がちらつかず、目への負担が少ない
・表示画面に無駄な余白がないので、同サイズCRTよりも実際の画面は2回りほど大きい
・基本的に1画素=1ドットなので糸巻き歪/垂直幅/水平幅等意識する必要がなく、ドットアスペクト比1:1を正確に維持できる
・地磁気等の影響による色ムラが発生しない
・CRT特有の高周波が発生しない(耳の良い人は特に気になる、耳鳴りのように聞こえる、あれです)
・明るい色を長時間同じ場所へ表示させても画面焼き付きの心配がない

デメリット
・値段が高い
・表現できる階調幅が狭い
・見る角度によって色に変化が生じる
・動画等、高速に動くもので残像が目に付きやすい
・画素数と違った解像度の画面を表示させる場合、間引きや補間が必要になるため画質が落ちる

こんなところでしょうか。
デメリットも実際色々あるわけですが、最近はどれもかなり改善されてきています。
液晶は駄目という固定観念を持っている人も多いと思いますので、(ちょっと前までの私だ…^^;)
導入する、しないに関わらず、一度実物を見てみる価値はあると思います。
用途や価値観、デメリットに対して我慢できる範囲などは人それぞれ違いますから、
手放しで“買いましょう”とまでは言えませんけど…(^^;


▼ 1101
● （ｎ_ｎ）nigi_nigi ● HomePage
2002. 1. 12 (土) / 01:04 ◇		　
1101. 最初の頃は・・・・
タブレットを使うことで、なんとか描けるだけで嬉しかったんですが、この頃はなんか後戻りしてるような気がする・・・
表情がちっとも思うように描けません・・・・
才能ないのよね〜何枚か描いた内の１枚です・・・・
顔の表情がどうしても漫画的ののっぺら坊になってしまう・・・・
● あけび
2002. 1. 12 (土) / 02:23 ◇		　
1103. Re:最初の頃は・・・・
えー、表情も活き活きしてるし爽やかな雰囲気で
素敵じゃないですか〜。
私なんて、最初の2〜3年はこんな程度だったんですよ…(^^;
当時は写実的に描いたつもりでしたけど、
目や鼻の位置や大きさは変だし、陰影もかなりいい加減だし
今見ると恥ずかしいです(^^;
ほんとはもっと酷いのもいっぱいあって、
これでもまだいいほうなんです。
● （ｎ_ｎ）nigi_nigi ● HomePage
2002. 1. 12 (土) / 05:16 ◇		　
1104. Re2:最初の頃は・・・・
あけびさん　自慢してます！
こんな素敵な絵を最初から描けたなんて・・・・
ヤッパリ才能の違いですね！
ヤッパリ人を描くのは難しいです。
あけびさんは目がとっても生きてるんですね〜
最初の頃のこの絵も目がヤッパリ生きてる・・・・
目は本当に難しい・・・・
何度描いても・・・というほど描いてないんですよね〜
ここで弱音を吐いて、あけびさんに慰めてもらってって甘えてました。
色々沢山描いているうちに自分の絵が出来てくるのかも・・・・
一つ質問ですが・・・・
何枚かの絵をドッキングさせる事が出来るんですよね〜
背景と人物を別に描いてそれをドッキングさせて1枚の絵を描くという手もあるんじゃないかと考えましたが、何度かチャレンジしてみたんですが、うまく行きません。
どうすれば出来るんでしょうか？
● あけび
2002. 1. 12 (土) / 17:12 ◇		　
1105. Re3:最初の頃は・・・・
いえ、この2枚を見比べたら、お世辞抜きで
nigi_nigiさんの絵のほうが上手いと思っています。

> 顔の表情がどうしても漫画的ののっぺら坊になってしまう・・・・
ということですが、目や口も大切なんですが、
顔の表情を出すには、それと同じくらい顔の筋肉の表現も大切なんです。
簡単に言うと、目の下の窪み、目元や目尻、口元の窪みなどがこれにあたります。
ただ、これらを描くと表情に深みが増すのは確かですが、
慣れないうちは過度に描きすぎてかえって不自然な表情になりやすいのも事実です。
これも、練習すれば少しづつ感覚がつかめてくると思います。

上にアップした私の絵は、顔の筋肉の重要さに気づく前のもので、
全く描き込まれていません。
ならば、上の私の絵にそれらを描き加えればよくなるかというと、
それ以前に、目や鼻、口の大きさや位置関係が
実際の人間のそれとは大きくかけ離れているので、
不自然さが増すばかりです。(ちょっと前に実際に試しました)
その点nigi_nigiさんの絵は、顔の各パーツの大きさ、位置関係なども
かなり現実に忠実に描かれているので、
顔の筋肉の存在も考えながら描くようにすれば
きっとプラスになると思います。

背景ですが、私の場合は風景を背景として描くことがほとんどないので
私の描き方はあてにならないかも(^^;


▼ 1096
● あけび
2002. 1. 9 (水) / 20:26 ◇		　
1096. だんだん日が伸びてきましたね
正月休み前、私が帰宅するころはもう真っ暗だったんですが、
今週あたりからは同じ時刻でもまだ結構明るいな、と感じるようになって来ました。
冬至からまだ数日しか経っていないですが、結構変わるもんですね。
でも、寒さのピークのほうはもう少し先なんですよね。(^_^;
● ゆか ● HomePage
2002. 1. 11 (金) / 23:50 ◇		　
1100. Re:だんだん日が伸びてきましたね
あけびさん、こんばんわ。
わたしも最近、同じ事を思ってました。
ちゃんと地球は廻っているんですね（笑）
春が近づいてるんだなぁ、と一瞬思いましたが
よく考えたら、こちらでも３月くらいまで雪が降ったりするんですよね(^_^;)
● あけび
2002. 1. 12 (土) / 02:22 ◇		　
1102. Re2:だんだん日が伸びてきましたね
今の季節、私の職場では夕方ごろ正面からの西日が
上手い具合にブラインドの隙間から差し込んできて
眩しくてたまりません。(^^;
向かい合って座っている別の人は、
PCのディスプレイに光が当たって
見えにくくなるのが悩みのようです(^^;


▼ 1098
● あけび
2002. 1. 11 (金) / 00:24 ◇		　
1098. CD-R/RW パケットライトソフト
今まで使っていたEasy CD Creator 5 / Direct CD が、
ドライブユニットとの相性もあるのかもしれないですけど
うちのWindows XPではXP用パッチを当ててもなんだか調子良くなかったので、
B's Recorder GOLD v3 / B's CLiP に乗り換えました。
こちらは最初からXPにも対応してるだけあって、
安定して動いてます。

XPは標準でCD-R/RWの書き込みにも対応してますけど、
やっぱりパケットライトソフトを入れると
断然扱い易くなります。


▼ 1094
● 夜香 ● HomePage
2002. 1. 9 (水) / 11:24 ◇		　
1094. すっご〜い♪
綺麗なイラストですね♪
すごいわぁ〜（＾０＾）
あまりに衝撃を受けたので足跡残す事にしました。
私に足跡を残さすとは・・・あけび恐るべし！（＾▽＾）あはは
すごいすごい！あけびのファンになりそぉ〜♪
素敵よ〜あけび（*＾э＾）チュ♪あはは・・
また来るわぁ〜ブックマークに登録したし〜胃影っ！←いえいっ
これからも一杯書いて栗ィ〜♪
私楽しみにしてるわ（’ー’/‘ー‘）キョロキョロ・・・
がんばってねぇ〜応援してるよぉ〜♪

ではでは、またねぇ〜♪
バイバイ〜♪
● あけび
2002. 1. 9 (水) / 20:25 ◇		　
1095. Re:すっご〜い♪
いらっしゃいませ〜。
書き込みありがとうございます(^^
イラスト気に入って戴けたみたいで嬉しいです。
パソコン環境もちょっとパワーアップしたので
イラストももっとたくさん描きたいんですけど、
このごろは、なかなかまとまった時間が取れずにいます。
いつ更新するか分からないようなのんびりしたサイトですけど
気が向かれましたらぜひまたお立ち寄りくださいね〜(^^


▼ 1085
● （ｎ_ｎ）nigi_nigi ● HomePage
2002. 1. 6 (日) / 01:54 ◇		　
1085. やっとなんとか見られるな〜って感じ
（⌒^⌒）bうふっ
やっと少し見られるかな〜というのが出来ました。
あけびさんやここに来られる方の足元にも及びませんが、初めて1ヶ月たたないのですものまあ良い方だと自我自讃（*'-'*）エヘヘ
どうでしょうか？
ご意見お願いします。
どうしても目が自然に描けません・・・・・・・・・・:（-。-) ボソッ



● あけび
2002. 1. 6 (日) / 03:10 ◇		　
1086. Re:やっとなんとか見られるな〜って感じ
わ〜、今度はセクシーな水着のお姉さんですね(^-^
> 初めて1ヶ月たたないのですものまあ良い方だと自我自讃（*'-'*）エヘヘ
いえいえ、1ヶ月でこれだけ描けるのって、ほんと凄いですよ。
私は昔描いた落書きなどもほとんど残してるんですが、
書き始めた頃のはほんとに下手で、とても人には見せられないですもん(^^;

目って、人物画では描かれている人物の表情や感情に直接影響するので
やっぱり他の部分と比べても難しさは格別かもしれないですね。
なかなか思い通りに描けない所がまた楽しい部分でもあったりするんですけど(^^;
目なら目だけ、口なら口だけとか、パーツごとの練習をしてみると
また新たな発見ができるかもしれません。
● （ｎ_ｎ）nigi_nigi ● HomePage
2002. 1. 6 (日) / 11:38 ◇		　
1087. Re2:やっとなんとか見られるな〜って感じ
▼ あけびさん

> 目って、人物画では描かれている人物の表情や感情に直接影響するので
> やっぱり他の部分と比べても難しさは格別かもしれないですね。
> なかなか思い通りに描けない所がまた楽しい部分でもあったりするんですけど(^^;
> 目なら目だけ、口なら口だけとか、パーツごとの練習をしてみると
> また新たな発見ができるかもしれません。

有難うございます。早速練習してみます。
ヤッパリ経験者に教えていただくのが一番！
あけびさんの長い経験を横から少しだけ拝借させていただきます。
知恵は出来ても腕はヤッパリ多くを経験しないと駄目ですよね〜


▼ 1078
● （ｎ_ｎ）nigi_nigi ● HomePage
2002. 1. 4 (金) / 22:48 ◇		　
1078. 若い！
あけびさんって若いんですね〜
ＰＣ歴19年！今年に入ったから20年かな？すご〜い
レンタル掲示板とか使った事がないと言うことは全部ご自分でこのＨＰを？！
凄いです！感動してます。
昨年初めてＰＣに触れて何が何だかわからないのにＨＰ作成ソフトで、ＨＰを作成した私なんかには想像も出来ません！
本当に驚いています。
作品のほうも、いつも透き通ったような表情の少女が多いようですが、制作課程をジーっと見て色々参考にさせていただいていますが。頭で思っている事と、実際描いて見るのとは大違い！まだ始めたばかりなんだからって、いつも自分に言い聞かせて納得しようと思っています。
本当はちっとも納得していないのですが・・・・
これからもこっそり来て、色んな作品をこっそり見させていただいて、少しでも真似の出来る所は盗ませていただきます。盗みを公言してるって変ですよね！もう身体いや手で覚えるのが一番の早道かと思います。今後ともよろしくお願いいたします。
● あけび
2002. 1. 5 (土) / 15:24 ◇		　
1080. Re:若い！
わ、若いですか〜(^^;
今年はもう30代後半突入なので、自分では若いという意識はほとんどないです(^^;
絵は、おっしゃるように好きな絵をたくさん見て、たくさん描いて覚えるのが
一番の早道だと思います。
私ももっとたくさんの絵を見て感じて
自分の絵にも生かせるように頑張りたいと思います。
● ＳＩＮ
2002. 1. 5 (土) / 16:30 ◇		　
1082. Re2:若い！
▼ あけびさん
> わ、若いですか〜(^^;
> 今年はもう30代後半突入なので、自分では若いという意識はほとんどないです(^^;

あ、年上だったんですね(笑)にやり ＜ぉぃ
● あけび
2002. 1. 5 (土) / 18:47 ◇		　
1083. Re3:若い！
お絵描き掲示板とか回ってると、
小学生の人も結構見かけますよね。
若い人はほんとに若いです(^^
● ＳＩＮ
2002. 1. 5 (土) / 19:57 ◇		　
1084. Re4:若い！
▼ あけびさん
> お絵描き掲示板とか回ってると、
> 小学生の人も結構見かけますよね。

いますよね〜。小学生の方。
もうパソコンばりばり使ってインターネットにお絵描きに〜って
やってるのかと思うと隔世の感が(笑) ＜おおげさ

先日、とある掲示板の平均年齢が中学生辺りだったのを知って
愕然としました(笑)
いくらなんでも皆揃ってそこまで若いとは…(^^;(笑)
高校生以上が数えるほどしかいなかった…。

うち1人は絵も結構上手かったから、高校〜大学生くらいで
同人誌やってるもんだとばかり思ってましたよ(笑)
# でも中学生…うう。


▼ 1079
● ＳＩＮ
2002. 1. 5 (土) / 03:10 ◇		　
1079. INCMのお話
あけびさんとこのBBSでも対応されてるICNM/CMTなんですけど、
これって対応してみてユーザの評判とかどうですか？
結構ニーズあるものなのかなー、と思いまして。

ニーズありそうならWCSのBBS Noteも対応しよっかーと
のらさんと話をしてたりするんですけど、なにせ本家も
開発終了しちゃってるようですし、ニーズ不明でして(^^;

もしも対応することになったら、いくつか質問しに
来るかもしれません(笑)
# 技術的質問はサポートかPerlの小部屋がいいのかな？
● あけび
2002. 1. 5 (土) / 15:25 ◇		　
1081. Re:INCMのお話
ニーズ、どうなんでしょう(^^;
使ってくれている人がいるのは確かですが、
それが全体のどれくらいの比率になるのか
ちょっと分からないです。
使ってみれば便利なんですけど、開発終了しちゃってるのが
やっぱり痛いですね。

INCM系の質問なら、うちよりも本家の掲示板のほうがいいかも。


ページ:[≪ ＜] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [＞ ≫]
INCM/CMT
Cyclamen v3.84.01